W grudniu, wspólnie z Przymierzem, organizujemy Wielką Świąteczną Galę. Będzie to niezwykłe wydarzenie, w trakcie, którego poznamy m.in. laureata plebiscytu „Samorządowiec Roku”. W czasie Gali odbędzie się także promocja drugiej części książki „Spacerkiem po Sochaczewie”. Jednym z głównych elementów spotkania będzie też aukcja VII Patrolu Świętego Mikołaja.
W tym roku postanowiliśmy połączyć uroczystość ogłoszenia wyników plebiscytu „Samorządowiec Roku” z koncertem Mikołajkowym oraz aukcją na rzecz Patrolu Świętego Mikołaja. Już w ubiegłym roku aukcja odbyła się wspólnie z promocją książki „Spacerkiem po Sochaczewie”. Atmosfera tego spotkania była fantastyczna. Między innymi dzięki zebranym wówczas pieniądzom udało się nam przygotować 1000 paczek dla potrzebujących dzieci. W tym roku na pewno nie będzie gorzej.
W trakcie Gali czeka na naszych gości także wiele innych niespodzianek. Jedną z nich będzie występ popularnego wykonawcy (szczegóły wkrótce). Obędzie się oczywiście świąteczny kiermasz, na którym m.in. będzie można kupić po raz pierwszy druga część „Spacerków po Sochaczewie” oraz spotkać się autorami.
Oprócz uczty duchowej dla naszych gości przygotujemy bankiet oraz wiele innych niespodzianek. To na pewno będzie niezapomniany wieczór.
Natomiast już teraz zwracamy się do naszych czytelników o zgłaszanie kandydatów do tytułu „Samorządowiec 2008 roku”. Pretendować do tytuł mogą samorządowcy (radni, wójtowie, burmistrzowie, starostowie) z terenu powiatu sochaczewskiego oraz gmin Wyszogród i Kampinos. Kandydatury można zgłaszać telefonicznie: (0-46 862 15 82) lub mailem: plebiscyt@exmedia.pl do 28 września. 30 września w „Expressie Sochaczewskim” podamy listę pretendentów.
Przypomnijmy, że przed rokiem ten prestiżowy tytuł zdobył Tadeusz Głuchowski, radny Radu Powiatu. Wcześniej Samorządowcami Roku zostawali: Tadeusz Koryś (2006), Ryszard Ambroziak (2005), Czesław Wierzchowski (2004) oraz Mirosław Orliński (2003). Sądzimy, że warto znaleźć się w tak elitarnym gronie. Oczywiście także na naszych czytelników, którzy wezmą udział w głosowaniu czekają liczne nagrody.
W naszej redakcji można zgłaszać także chęć udziału w Patrolu Świętego Mikołaja. Mamy nadzieję, że także w tym roku nie zabraknie wolontariuszy.
red
do teda (go) napisa(a):
2008-12-05 21:12:25
TY pe..ł jesteś i tyle I jak zobaczycz dziewczę to ci więdnie frajerze.
gość (go) napisa(a):
2008-12-04 22:43:36
Nadciura samorządowcem roku!!!!
ted (go) napisa(a):
2008-12-02 16:04:48
Choć jestem chetero to kocham Bogumiła. niech żyje i rządzi jeszcze pięć kadencji
Vitek (go) napisa(a):
2008-12-01 20:00:56
gość (go) napisa(a):
2008-12-01 19:55:23
Ciura samorządowcem roku!!!!!!!!!!
do "do kasztana" (go) napisa(a):
2008-09-26 14:33:01
A mnie się zawsze wydawało, że z pszennej...
do kasztana (go) napisa(a):
2008-09-25 10:34:40
Z mąki kasztanowej ty naleśniku.
kasztan (go) napisa(a):
2008-09-24 23:56:22
Mam pytanie: naleśniki to się robi z mąki pszennej czy żytniej?
do chudego (go) napisa(a):
2008-09-24 20:43:21
Tychyba nie wiesz jak wyglądają wybory. Nie wyobrażam sobie w jaki sposób można spreparować wybory. Sześć razy byłam w komisji wyborczej. Oskarżasz bezpodstawnie porządnych ludzi którzy pracują w komisjach wyborczych.
do wyborcy (go) napisa(a):
2008-09-24 20:37:21
Przecież to nie chodzi o głosy do Rady Powiatu tylko na samorządowca roku. A swoją drogą do Rady Powiatu powchodzili ci co mieli 180 głosów i to z miasta czyli dwa razy większego okręgu wyborczego. W tej zawiści to nawet nie wiecie na jaki temat piszecie. Ważne aby każdemu naubliżać a siebie wybielić. Wstyd!
zzz (go) napisa(a):
2008-09-24 10:03:42
Tak to ważniejsze niż wybory!
danek (go) napisa(a):
2008-09-24 09:06:08
Ale to chyba o głosowaniu na samorządowca pisał "chudy" i to by się zgadzało te 800
Wyborca (go) napisa(a):
2008-09-24 07:07:14
Sprawdź na stronie PKW -252 głosy i ani jednego więcej!!
gość (go) napisa(a):
2008-09-23 23:08:30
Wy nawet gazet nie czytacie. O ile pamiętam to było blisko 800 głosów. Nawet nie mam zamiaru dyskutować na tak płytkie tematy, ale lubię prawdę. Ani mnie to ziębi ani paży czy samorzadowcem był Głuchowski czy ktoś inny. Jeśli jesteście tacy mocni to się ujawnijcie i zgoście swoje kandydatury. Wtedy zobaczymy ile Wy głosów dostaniecie.
chudy (go) napisa(a):
2008-09-23 19:04:21
252 głosy?- chyba 52, bo 200 było "spreparowanych" !
bardzo duża ilość głosów (go) napisa(a):
2008-09-23 14:04:32
252 głosy otrzymane przez Tadeusza G. to twoim zdaniem bardzo dużo?
do tego reprezentanta (go) napisa(a):
2008-09-23 12:55:57
Ty wyspałeś się???? Sam gadasz od rzeczy i rozśmieszasz innych hahahahahah!!!!!!
do wyżej (go) napisa(a):
2008-09-23 12:08:04
do wyżej (go) napisa(a):
2008-09-23 10:30:00
Zakończcie te wywody bo robi mi się niedobrze. Przemawia przez Was wazdrość i nie spełnione marzenia. Z tekstów wynika że niewiele sobą reprezentujecie. Nie obrażajcie tych którzy na Pana Tadeusz głosowali. Przecież uzyskał bardzo dużą ilość głosów. Gdyby był karierowiczem i zależało by mu na kasie nie pracował by do dziś w zawodzie nauczycielski.
j/w (go) napisa(a):
2008-09-23 09:46:38
Mam takie same odczucia co gość wyzej. A ten nad nim tępak niech klaszcze dalej takim karirowiczom, lecz bez epitetów- typku z pod ciemnej gwiazdy. Jesteś za cienki w uszach byś mógł się wypowiadać. Lepiej pilnuj swojego tyłka i nie bądź tarczą dla innych. Korzyści trzeba szukać gdzie indziej nie w ugrupowaniach bo weźmie się za ciebie Pitera.
To pan wyzej (go) napisa(a):
2008-09-22 21:26:50
Deko kultury, tu nie kołchoz w PRL! czy gminna szkoła w leśnym siole!
Jakie miał korzyści? A takie, że po śmierci Marcina Kubiak niczym HIENA wszedł do Rady Powiatu, jako kolejny, z listy Przymierza i to mu nie przeszkodziło aby natychmiast przejść do platfusów.
HIENA? Czy poczciwy człowiek?
Zresztą, kto UCZCIWY pyta o korzyści, tak jak ty to czyniszy w imieniu tego karierowicza? To zawsze był interesowny osobnik. Ale to jego problem i twój. A może wspólny?
do do gościa (go) napisa(a):
2008-09-22 19:19:06
Powiedz tępaku jakie miał korzyści z Przymierza. Chyba takie że na dwa lata był wyautowany z polityki. A tylko dlatego że zadał się z Przymierzem. Myślę że więcej takiego błędu nie popełni, bo jest zbyt porządnym człowiekiem.
do gościa (go) napisa(a):
2008-09-22 13:05:17
A kto? Jego sobowtur? Tadzio jest zawsze tam gdzie są zyski.
aka (go) napisa(a):
2008-09-22 12:45:08
gość (go) napisa(a):
2008-09-22 10:32:09
Do "do gg" Tadzio nigdy nie był w Przymierzu
do gg (go) napisa(a):
2008-09-22 10:00:42
Jak to nikt z Przymierza nie wygrał a Tadzio Głuchowski?
gg (go) napisa(a):
2008-09-21 21:19:11
Dlaczego ten plebisyt nazywasz farsą? Przecież nigdy nie wygrał go nikt z Przymierza? Farsą jest plebisyt innej gazety, w której pracownicy wycinają i wypełniają kupony.
do do XXL (go) napisa(a):
2008-09-21 20:12:48
A czy oni zgodziliby się brać udział w takiej farsie jaką jest plebiscyt expressu? Mocno wątpliwe!
gość (go) napisa(a):
2008-09-21 15:52:34
Szkoda Wam. Z takim rozumem jak macie to nikt na Was nie zagłosuje.
Baton (go) napisa(a):
2008-09-21 14:32:07
Tu nie sposób się nie zgodzić.
do XXL (go) napisa(a):
2008-09-21 12:11:31
Jak to nie na temat? Toż przecież tekst jest o wyborze samorządowca roku m.in. A burmistrz (czysto teoretycznie) i jego zastępcy są samorządowcami. Spieramy się, czy ich decyzje są dla miasta, czyli samorządu, dobre czy nie. I oczywiście dobre nie są. Niech nikt nie próbuje zgłaszać Czubackiego, a tym bardziej Żelichowskiego na samorządowca roku! To samorządowi szkodnicy!
XXL (go) napisa(a):
2008-09-19 21:24:50
Te posty chyba pod tym artykułem cokolwiek nie na temat.
Ja (go) napisa(a):
2008-09-19 20:18:10
Taki strumyk już zalewa cały gawłów, podzamcze i co tam jeszcze wymyślicie, znawcy tematów i ekspeci. Dla mnie mogą ich zalać i tak są mało wartościowi dla mieszkańców miasta. Chce mieć Bzurę spiętrzoną, czystą, bystrą i prądotwórczą. Hahaha
do tych pseudo mundrych (go) napisa(a):
2008-09-19 18:50:25
Odszkodowanie powinni dostać ci co czytają te bzdury. Przecież burmistrz jest za cienki na podjęcie takiej. Decyzje podejmie właściel rzeki i terenów nadrzecznych, czyli skarb państwa. Wy już chcecie odszkodowania. Chyba mieszkacie nad bzurą i bezprawnie uprawiacie tereny nad rzeką. 50 metrów od rzki właścicielem jest skarb państwa. Wam się marzą odszkodowania. He, He, He.
i jeszcze jedno (go) napisa(a):
2008-09-19 18:43:28
Już latamy tanimi liniami ( tak miało być zgodnie z wyborczą obietnicą burmistrza). To teraz będziemy mieli tani prąd?
Ale przede wszystkim nauczcie się czytać, bo z tym macie problem. Dopiero potem starajcie się cokolwiek rozumieć.
do tych wyżej cudaków (go) napisa(a):
2008-09-19 18:40:54
Ekspertyzy to zrobi rzecz jasna ktoś na zlecenie firmy i będą pozytywne i stwierdzające wręcz korzyści dla zalewanych mieszkańców. Jeśli to takie cudne to czemu burmistrz nie chce normalnej procedury. Co boi się , że sąsiedzi tej inwestycji by się nie zgodzili?
A tańszy prąd baranie to będziesz miał, jak sobie dynamo podłączysz do sieci. sam się nawaliłeś i bredzisz banialuki po burmistrzach. Jak wszystko jest takie happy to czemu to miasto ma ponosić koszty odszkodowań, a nie ta firma?
gość (go) napisa(a):
2008-09-19 18:13:29
Może oswiecą ciemny baniak tego wyżej. Porównuje Sochaczew do Włocławka i Wisłę do Bzury. On chyba jest nawalowny? Na dodatek marzy mu się obóz koncentracyjny.
też (go) napisa(a):
2008-09-19 16:13:43
Jak widzę sami specjaliści od tam się wypowiadaja. Maja nawet własne diagnozy i czarne wizje z jeszcze czarniejszym scenariuszem. Może poczekamy na ekspertyzy i wtedy podyskutujmy, czy miastu opłaca się taka inwestycja a przy okazji tańszy prąd. Jeśli nie to postawmy wiatraki może oświetlom nasze ciemne zakatki miasta. Co wy na to?
cd. (go) napisa(a):
2008-09-19 15:16:46
To miasto chyba naprawdę trzeba zatopić. Gość wprowadza mieszkańców na minę kosmiczną, a oni jeszcze dyskutują: a może nie będzie szkodzić!!! Jakby tu zrobił obóz koncentracyjny to też byście się zastanawiali, czy nie będzie szkodzić!!
do wyżej (go) napisa(a):
2008-09-19 15:13:24
Trolu jeden, jak to nikt nie ucierpi. co ty masz 3 lata, że nie rozumiesz co to jest spiętrzenie? Zobacz co powoduje tama we Włocławku. Fakt, inna skala, ale problem ten sam. Zalewane są cyklicznie potężne obszary aż do Wyszogrodu, a na przeciwdziałanie państwo wydaje miliardy złotych. A u nas kto będzie chciał łożyć na przeciwdziałanie. Na same odszkodowania dla zalanych miasto wyda cały swój budżet.
gość (go) napisa(a):
2008-09-19 12:30:35
Masz całkowitą rację. Jeśli nikt na tym nie ucierpi to nie mam nic przeciwko temu żeby taki mini zalew podstał. Bzura jest czysta a w Sochaczewie czegoś takiego brakuje. Na nieuprawianych terenach koło rzeki proponuję zrobić pole golfowe. Jest tam bardzo dużo terenu.
mieszkaniec miasta (go) napisa(a):
2008-09-19 12:29:54
Zaraz zaraz. A co dobrego by przyniosło takie rozwiązanie i9 komu. Nie mów ogólnikami tylko proszę konkrety. Firma chce produkować prąd i go sprzedawać, a jak przy okazji zaleje połowę miasta, to miasto będzie płacić. Jesli burmistrz ma udziały w tej firmie, to rozumiem tę decyzję, ale jeśli jest prawdziwym burmistrzem to nie rozumiem. To szkodnik.
tez (go) napisa(a):
2008-09-19 11:35:30
Też się dziwię że zaineresowano tym tematem aż TVP3-kurier. W zasadzie to bez ekspertyz nikt nie może niczego być pewien. Jednak takie rozwiązanie przyniosło by wiele dobrego. Kpiąc, szydząc i wyśmiewając temat niczego nie załtwicie. Zacznijcie od tego, czego tak naprawdę oczekujecie, jakich działań i jakich efektów? Zaraz zaczną się wyzwiska i po temacie.
naprawdę brak ci wiedzy (go) napisa(a):
2008-09-19 10:00:13
Naprawdę trzeba spiętrzyć wodę o trzy metry żeby zalała ulicę Staszica. Bzura jest teraz jak strumyk, a ulica jest dużo wyżej niż przed wojną. Trochę wyobraźni kolego.
brak ci wiedzy (go) napisa(a):
2008-09-19 08:45:20
Przed wojną w tym miesjcu nie było domów,a i tak woda wylewała na obecną ulicę Staszica.
gość (go) napisa(a):
2008-09-19 07:49:23
Wciskają ciemnotę że burmistrz chce spiętrzyć wodę na wysokość 3 metrów. Gdyby tak się stało to powstanie zbiornik retencyjny sięgający do Łowicza. Mieszkańcy Sochaczewa nie mają wyobraźni. Przed wojną w tym miejscu była tama i nikogo nie zalało. Był tam młyn wodny. Gdyby burmistrz nie zgodił się na tą tamę to express napisał by że burmistrz nic nie che zrobić dla Sochaczewa. Myślę panie burmistrzu że powinien pan podejmować decyzje na nie to wtedy radni ślepo protestując będą wyrażali zgodę na wszystkie propozycje.
Oberek (go) napisa(a):
2008-09-18 18:26:48
Potrafią też wydawać najciekawszą gazetę w mieście, prowadzić najlepszy portal lokalnym, organizować wiele pożytecznych akcji i plebiscytów i co najważniejsze nigdy nie łamią danego słowa, co nie jest domeną pana Cz.
gość (go) napisa(a):
2008-09-18 18:09:04
Panowie Sz. potrafią tylko krytykować pana Cz.
gość (go) napisa(a):
2008-09-18 11:39:26
gość (go) napisa(a):
2008-09-18 11:38:59
Co się stało z artykułem o wójcie gminy Sochaczew. Kto się boi wójta? Chyba nie panowie Sz.
Marcel Dyndalski (go) napisa(a):
2008-09-18 09:08:02
Tylko burmistrza nie uwzględniajcie, gdyż się znowu obrazi,że chcecie go docenić.
zdezorientowana (go) napisa(a):
2008-09-16 12:07:26
O tak. Popieram kandydaturę:P Ciura na premiera!!!
Josef (go) napisa(a):
2008-09-15 20:23:25
W końcu zamontował koalicję i kolejnego starostę usadził na stołku.
gość (go) napisa(a):
2008-09-15 20:06:22
Na samorządowca roku 2008 proponuję Janusza Ciurę!!!!!
zon (go) napisa(a):
2008-09-15 20:01:06
GiGi (go) napisa(a):
2008-09-15 16:21:07
To prawda, przy tym na imprezach Expressu są zawsze tłumy, bo są one naturalne, nie nadęte.
ivo (go) napisa(a):
2008-09-15 16:13:12
Patrol Świętego Mikołaj to wspaniała,nietuzinkowa akcja. Czy wielu jest ludzi, którzy tuż przed świątami potrafiliby chodzić od domu do domu ubogich dzieci z paczkiami. Odpowiedźcie sobie sami.
Zresztą ta gazeta robi sporo dobrych, społecznych akcji i się z tym nie obnosi.
Szacunek dla was!